am / net4u.org

ロジクール ロジクール MX518 パフォーマンス オプティカルマウス MX-518

• 　
• ロジクール
• ランキング：109
• 価格：￥ 3,094
• 発売日：2008-08-08　通常24時間以内に発送

この商品を買った人はこんな商品も買っています。

• SteelSeries マウスパッド ブラック 科学繊維製 250(幅) x 210(奥行) x 2(厚)mm SteelSeries Qck mini
• SteelSeries マウスパッド ブラック 科学繊維製 320(幅) x 270(奥行) x 2(厚)mm SteelSeries Qck
• シグマAPO エリア限定 複数同時認識対応FPSゲーマー向け109キーボード ブラック GMKB109BK
• ロジクール ロジクール イルミネート キーボード CZ-900
• SteelSeries マウスパッド ブラック 科学繊維製 450(幅) x 400(奥行) x 6(厚)mm SteelSeries Qck heavy

カスタマーレビュー

とても使いやすい製品だが人を選ぶかも　　（2008-11-04）

個人的には大変気に入っているマウスです
どこがいいというのはほかの方のレビューで十分理解されていると思うので
ここではあえて欠点を上げてみようとおもいます
・マウスの大きさがでかい
これはわかっている人が多いと思いますが、実際大きいです
手が小さい人には向きませんね
・進む、戻るが使いにくい
人によってこれは様々ですが、この２つは俊敏に使うので若干使いにくい
といった印象をうけました　もう少し小さくてもいいのでは
と思ってしまいます

大まかにいって２つですが、値段を考えれば大満足といえるのではないでしょうか？　半年使ってますが、破損や不具合はありません
ネトゲでも使える低価格マウスとしてもおすすめできるのでないかと思います

注意　　（2008-10-11）

このマウスを購入の際は少し注意が必要です。
まず、私の場合は、パソコンを触り始めてから10年間ぐらい、ずっとマイクロソフトのマウスを使っておりました。品はIntelliMouse Explorer B75-00095のような型の無線タイプです。しかし、このマウスは薬指をマウスの側面にやる握り方に最適されていました。
しかし、今回このMX518を購入しまして、握り方にかなり違和感を覚えました。薬指を側面にやるとものすごくマウスのでっぱりが邪魔なんです。なので薬指を中指の隣に置く握り方へ矯正しようと試みています。マウスとしての性能が高くとも、こういう個人の好き嫌いが本当に重要だと知りました。ちなみにこの形状はロジクールの伝統らしいです。
あと1ヶ月ぐらい使ってみて、それでも馴染まなかったらおとなしくマイクロソフトのマウスを買おうと思います。

MX510との違い　　（2008-09-26）

普段、家でMX510を使用しています。
会社用に一端G9を購入したのですが、形状があわず本商品を購入しました。

MX510との違いをメインにレビュー

ホイール
境目感（カチカチ感）が少ないです。
全体的に回りにくい、少し重く、やぼったい印象です。
カチカチ感が少ないためか、ホイールクリックの安定感が若干低いです。
ミスクリックするほどではないと思います。

ホイール前後のボタン
ボタンの押し込みより少し奥にスイッチがあり、
軽くボタンを押すだけだと、反応しません。ちょっと不便です。
他のレビューにないので、個体差があるのかもしれませんね。

そのほか、形状、質感、重量、反応、
サイドボタン、左クリックボタン、右クリックボタンは
MX510とほぼ遜色無く、気に入って使っております。
値段的に、押し心地などのクオリティが低いのは仕方ないかなと。

形状が気に入っているため、他のマウスが持てないので、
当分使うと思います。

安い割りにいいマウスです。　　（2008-09-24）

レーザーマウスは反応がピーキー過ぎて嫌いだったんですが、光学のもので持ちやすそうなのが出たので買ってみました。高いのは買えないので・・・
1週間ほど使ってみた感想ですが、
・親指のグリップ感がいいので全体的にも動かしやすい
・解像度の切り替えが便利
・３つの自由に設定できるボタンが便利
といったところでしょうか。

ホイールの動作感が若干良くないですが、それ以外はとてもいいです。
私はFPSをするので、ゲーム時にはつかみ持ちを他ではしっかり持ちたいのですが、これはつかみ持ちもしやすく、普通に持ったときのグリップ感もかなり良かったです。
今まで意識したことがなかったんですが、親指がしっかりと入るのでほとんどの場合で持ちやすくなります。

ヘビーユーザーにもライトユーザーにもおすすめできる良いマウスだと思います。

G-5Tとの違い　　（2008-09-13）

光学式(400〜1800dpi、Setpointインストール時は50dpi単位で最大5つのプリセットが可能）
8ボタン(左右中央、左サイドに2、ホイール下に2、ホイール上に１)

以下、ほぼ同形状のG-5Tとの比較で感じたことです。

センサー
MX518が光学、G-5Tがレーザー
ゲーム（FPS）で使用する人には光学が良いとされているが
それ以外の用途であれば差を実感できるシーンは少ない

ホイール
MX518がチルト無し、G-5Tがチルト付き
ホイールクリック重視なら518だが、それでもMSのIntelliMouse Opticalや
IntelliMouse Explorer 3.0と比較すると押しにくいと感じた
自分の用途ではG5のチルトに機能を割り当てた方が使いやすい
個人的な意見だが518のホイールを回した感触はカチカチ感が薄く好みではない

ボタン
MX518が8ボタン、G-5Tがチルト含め9ボタン
G-5Tでは左右メインスイッチのみだったが、518ではそれに加えサイド2ボタンも
マイクロスイッチが採用されているようだ
ホイールの上下に配置されたボタンもG-5Tよりは若干反応が良いが
それでも他のボタンより反応は鈍い

重量
MX518のほうが若干軽いようだがG-5Tのウェイトカートリッジを抜いた状態と比較して
体感できるほどの差は無い様に思う

Setpointによる機能割当
G-5Tではボタンへの機能割当がアプリケーションごとに可能だが518では不可能
（uberOptionsというフリーソフトの導入により可能）
レポート頻度の変更もG-5Tでは可能だが518は不可能

チルトに機能を割当てて多用する私の用途ではG-5Tに軍配が上がりますが
この価格帯では最も安心して勧められる有線マウスのひとつだと思います。